自杀的精神动力学

虽然许多精神疾病最后都可能以自杀的悲剧收场，一般说来，和自杀关连性最高的还是情感性疾患，因此这个议题在本章讨论。在正式开始动力观点的探讨之前，我们必须先了解，决定自杀这个行为的因素有很多，横跨了生物与心理两大层面。心理治疗实务中所点滴累积的精神动力观点，就病因学上来说，或许是神经化学因素的次发现象，因此除了心理治疗取向的尝试，各种生物性的治疗方法也要积极运用，因为对许多个案来说，仅仅只有心理治疗恐怕是不够的。在一个比较疗效的研究里，单只接受心理治疗的忧郁症患者，其治疗反应率低到只有16%，反之同时接受药物治疗和电痉挛治疗的患者，结果分别是83%与86%，拯救个案的性命远比死抱着单一的治疗取向、维护理论的纯正性要来得重要。

不论是自杀的行为或意念，都和人类各种思想、行为一般，遵循多元决定论(见第一章)的原则。自杀的动机非常复杂而多元，而且往往模糊难辨，因此临床工作者必须要仔细倾听每个个案所说的话，特别留意其中的移情－反移情发展，最后才能推敲出埋藏其中的动力内涵。

佛洛伊德对自杀所作的精神动力诠释与他忧郁症的理论息息相关。他假定，自我只有在把自己当作客体的情况下才能够杀死自己，所以他假设自杀是一种被置换的谋杀——也就是说，意图毁灭内在客体的欲望被导引向自身。稍晚发展出结构模式之后，他修正原有的理论，认为自杀是残虐超我对自我的加害。卡尔·梅宁哲对于自杀的看法则比较复杂，他认为自杀行动的背后至少有三个欲望作为动机，分别是想要杀人、想要被杀以及想要死的希冀，其中杀人的欲望并不只是针对内在客体而己，过去的临床经验一再证实，自杀往往是为了摧毁存活者的生活，对很多个案来说，自杀是唯一能够满足复仇欲望的手段，例如个案的配偶就经常沦为复仇的“标靶”。

在自杀个案的客体关系中，残酷的虐待者与被凌虐的受害者是不断重复上演的戏码，就如同前面提过I小姐的例子一样，内在客体不断地进行迫害，使个案陷入惨境；反过来说，假使个案认同了这个加害者，他便可能转而折磨身边的每一个人。在某些案例里，个案可能会以为这出戏码的结局唯有透过自杀而臣服于加害者。曾经有人把这样的内在客体比喻为“隐身的创子手”。

在某些案例身上，攻击性在自杀动机中所扮演的角色未必那样显著。费尼切尔曾经提出，自杀可能是为了要实现团圆(reunion)的欲望，个案可能满怀欣喜地想要和失落的所爱奇迹般地重逢，或者是要和那个慈爱的超我形象作自恋式的融合(narcissisticunion)；客体的失落往往是自杀背后的原因，许多个案都透露出对失落客体的依赖与怀念。从某个角度来说，自杀也可以是一种退行性欲望，希冀与失落的母体重聚。年由钟斯教士所带领、发生于圭亚那的集体自杀事件中［发生于年“人民教堂”教派的教徒集体自杀与谋杀事件，共有人死亡，钟斯为此教派之宗教领袖］，他开枪击中自己头部之前吐出的最后几个字便是“妈妈……妈妈……”。自杀行为时常包含病态性的哀悼，特别是在自杀行为发生在亲密他者的忌日时。研究已经证实自杀行为与父母亲忌日间的关联具有统计上的意义。当一个人的自尊与自我统整性都必须要依恃与失落客体之间的依附关系时，除了自杀，恐怕也没有第二条路可以恢复自我的统整。

J小姐是一位二十四岁的精神病性忧郁症患者。两年前她的双胞胎哥哥自杀身亡，这件事情之后，她便镇日萎顿在家，老是想着要自杀，她的精神病症状显示出对哥哥的认同，甚至到了把自己当作男人、改叫自己哥哥名字的地步。尽管接受过抗忧郁药、锂盐和电痉挛治疗，情况仍旧没有改善，最后她在哥哥的忌日当天自杀了。

评估患者的自杀危险性时，我们必须把这些精神动力的主题放在其他自杀危险因子的脉络中一起考虑。在一项收案数达人的追踪研究中发现，把自杀的预测因子区分为短期与长期两组是很有帮助的。他们发现有七个因子可以用来预测一年内的自杀危险性，分别是:恐慌发作、精神焦虑、严重丧失乐趣与兴趣、酒精滥用、专注力下降、失眠以及忧郁情绪的困扰，比方说很快速地由焦虑转为忧郁，再从焦虑转为愤怒等；长期的预测因子则有:无望感、自杀意念、自杀意图以及过去的自杀史。许多研究都发现无望感是一个很好的预测因子，甚至比忧郁与否的预测力还要好，这里指的无望感可能和一种顽固僵化的自我评价有关，尽管一再失望，也无法转变。如果一个人无法达到对自我的严格期望，无望感便随之而生，自杀也许就成为唯一的出路。艾瑞堤曾经提过类似的说法，如果个案没有办法改变支配自己的观点，或者改变自己对支配性他者的期待，自杀的危险性便会升高；同理，如果个案的自杀意念是自我协调一致的，换句话说，他可能觉得自杀没什么不好，甚至早已放弃与自杀意念挣扎或抵抗的时候，此时的危险性也会升高。

要从动力精神医学的观点来探讨自杀，临床工作者必须了解促发事件的本质、意识与无意识中的动机，以及其他原先便存在的心理变项。过去已经有研究者使用投射心理测验区辨出四种不同类型的自我功能与内在客体关系，来作为预测自杀危险性的参考，其中自杀危险性最高者的特征包括:一、无法扬弃被哺育的幼儿期冀望，同时又无法直接了当地表达出依赖的需求，因而产生自我矛盾；二、对死亡抱持当真但又矛盾的心态；三、过高的自我期待；四、对于情绪的过度控制，尤其是攻击性。尽管上述模型比较适用于男性个案，但对攻击性采取过度控制的态度这一点，仍旧可以帮忙辨别出有高度自杀危险的女性，而非只是作势意味。上面这些测验的结果告诉我们，有些原先就已经存在的、倾向于自杀的心理结构，比某个特定自杀行为背后林林总总的动机要来得有一致性。